Илиян Филипов обвини кмета: Колежа е наследство на Ботев

Главният спонсор на Ботев остро към ръководството на града

Илиян Филипов, основният финансов поддръжник на футболен клуб Ботев Пловдив, отправи рязка критика към кмета Костадин Димитров чрез публикация в социалните мрежи. Повод за реакцията е дългоочакваното решение за стадион „Христо Ботев“ (известен като „Колежа“), което ще бъде разглеждано на сесията на Общинския съвет на 28 май.

Припомняне на миналото

Филипов призова да се припомни историческата роля на клуба: преди 1944 г. Ботев не е бил обикновен футболен отбор, а добре организирана и финансово стабилна спортна институция. Клубът сам е изграждал своята инфраструктура чрез дарения от привърженици и членове, а през 1934 г. е получил нотариален акт за собственост върху земята, на която стои днешният стадион.

Освен терена на „Христо Ботев“, клубът е разполагал с други спортни обекти в Пловдив — сред тях терени в района на сегашния стадион „Спартак“ и множество тренировъчни площи, трибуни, клубни помещения и огради, изградени със собствени усилия и средства.

Национализацията и загубата на собственост

Според Филипов, след 9 септември 1944 г. процесът на национализация лишава Ботев от реалната му собственост. Той подчерта, че имотите не са били подарени или продадени от клуба — те са били иззети и предадени на държавни и административни структури. След политическите промени през 1989 г. голяма част от тези имоти остават актувани като общинска собственост.

Против опити за отчуждаване на доходоносни активи

В поста си Филипов нарече цинично поведението на хора, които „никога не са изградили нищо за Ботев“, но се държат като еднолични разпоредители със стадиона. Той изрази притеснение от опити да бъдат отнети търговски площи, музейната експозиция, фен магазинът, скайбоксовете, ВИП зоните и други механизми, чрез които клубът генерира приходи и оцелява икономически.

„Ботев е имал своя дом много преди днешните политици да са част от обществения живот. Ако някой иска да говори за собственост и морално право върху стадиона, първо трябва да познава историята.“

Филипов завършва с призив решенията за бъдещето на „Колежа“ да се вземат с оглед на историческата справедливост и устойчивостта на клуба, вместо да се допуснат действия, които биха ограничили неговите финансови възможности.