Контрера алармира: договаряне за сметосъбирането в София с неясни правила за три зони

Какво алармира общинският съветник

Общинският съветник Карлос Контрера задава директния въпрос: „Кой ще плати цената?“ в подробен анализ, публикуван на страницата му във Facebook. Той изнася поредица от факти и съмнения около последното решение на администрацията на ПП-ДБ в Столична община за ново договаряне на услуги по почистване и извозване в т.нар. Трета зона.

Какво се променя — и какво не

Според Контрера направление „Екология“ не е коригирало техническите изисквания — промяната е предимно в подхода и в списъка на поканените участници. Той описва тази мярка като бърза и недотам прецизна опитност да се излезе от вакуума за зоните Подуяне, Слатина и Изгрев. В момента тези райони уж се обслужват от СПТО, но реално се извършва само частично извозване на отпадъци; липсват пълни почистващи услуги, а улици, тротоари и междублокови пространства остават в незадоволително състояние.

Кои фирми са поканени — и защо липсват други

От прегледа на документите Контрера отбелязва, че част от поканените кандидати досега не са работили в тази зона. На практика не са поканени компании, които са имали предишни договори за района, нито и единствената чуждестранна фирма, участвала в предишната мегапоръчка. Сред другите проблемни моменти той посочва и липсата на яснота относно пределни (максимални) цени.

Въпроси, които общината трябва да отговори

Контрера настоява Столична община да обясни избора на точно тези четири дружества и причините да не бъдат поканени други изпълнители. Основните му въпроси включват:

• Има ли предвидени пределни цени в новата процедура и ако да — какви са те?
• Ще се използват ли прогнозните цени от предишната — проблемна — процедура или ще бъдат актуализирани (и с колко)?
• Ще бъде ли дадавено предимство на предложения, включващи по-екологична техника (например електрически или на метан камиони)?
• Защо не е отправена покана към общинското дружество „Софекострой“?

Възможни последици и обществено недоверие

Изнесените детайли оставят усещане за непрозрачност и задкулисни решения, което пък поражда спекулации. Контрера изразява надежда, че ходът на администрацията ще се окаже в полза на жителите на Подуяне, Слатина и Изгрев, които са търпели продължителни проблеми с чистотата.

Заключение: скептицизъм и наблюдение

Въпреки надеждите, Контрера остава скептик и обещава да следи отблизо развитието на процедурата, за да не се превърне новото договаряне в поредния провал. Той критикува ПП-ДБ за склонност към „виртуално управление“, което според него често води до хаос в реалността.