Пет политически проблема на Нетаняху, които конфронтацията с Иран може да отслаби

Премиерът на Израел успя да постигне нещо, което предишни лидери не успяха — да ангажира САЩ в удари срещу Иран. Това е факт с далечни последици за региона и за самия Нетаняху.

Американската подкрепа и регионалната заплаха

Израелското ръководство дълго време предупреждаваше, че Иран представлява екзистенциална опасност. Нетаняху многократно акцентира върху риска от иранска ядрена програма и търсеше твърда американска подкрепа в евентуален конфликт. Този път Съединените щати се включиха от самото начало на действията, което позволява на Нетаняху да демонстрира двустранно стратегическо партньорство.

Атаките доведоха до хиляди жертви: според данните, над 1 400 души са загинали в Иран, а близо 1 000 при удари срещу Ливан и други държави в региона. В същото време цените на петрола се повишиха, което увеличи риска за глобалната икономика и усили притесненията от недостиг.

Вътрешно в САЩ част от реакциите бяха критични — някои демократични депутати, както и видни поддръжници на президента Доналд Тръмп, сред които журналисти и водещи личности, се обявиха против военните действия. Независимо от това, за Нетаняху ключовият резултат е фактът, че Вашингтон е в отбора на Израел.

Корупционните дела и възможността за амнистия

Премиерът е изправен пред три обвинения в корупция, свързани с дела от 2019 г. Процесите многократно бяха отлагани или прекъсвани поради събития, свързани с конфликти — механизъм, който Нетаняху използва, за да намали присъствието си на изслушванията. Той отново призова президентската институция за помилване, което би прекратило делата и би премахнало риска от евентуална дълга присъда.

Юридическото ведомство на страната обаче заяви, че е неподходящо да се издава помилване, докато процесът тече, оставяйки въпроса отворен. Междувременно конфликтът предоставя политически и публичен фон, който смекчава фокуса върху съдебните разследвания.

Реформата на съдебната система като приоритет на коалицията

Опитите на правителството да промени баланса между изпълнителната и съдебната власт предизвикаха масови протести и остри критики. През 2022 г. десетки хиляди излязоха срещу планираните промени; след октомврийските събития и последващите конфликти протестното движение отслаби позициите си, но дебатът остана жив.

Коалицията предложи законодателни мерки, които биха намалили влиянието на главния прокурор, дават по-широки правомощия на правителството върху медийната регулация и предвиждат политически назначена комисия за разследване на провалите при подготовката за атаката от 7 октомври. Опонентите, включително лидерът на опозицията, обвиняват управляващите, че използват националната криза, за да прокарат екстремни промени.

Критики за отношението към палестинците и хуманитарната ситуация

Насилието в окупирания Западен бряг се засили след ескалацията в региона, а в Газа хуманитарната криза остана тежка — ООН и редица държави призоваха за облекчаване на ограниченията и свободен достъп на помощ. От началото на конфронтацията хиляди палестинци са загинали в различни части на окупираните територии; само в Западния бряг броят на жертвите нарасна през периодите на ескалация.

Докато вниманието към Иран дава политическо пространство на израелското правителство, международният натиск за спазване на ангажиментите за хуманитарен достъп и ограничаване на насилието остава ограничен.

Изборният риск и влиянието на военните успехи върху рейтинга

Нетаняху се сблъсква с реален риск да загуби предстоящите избори заради скандали и общественото недоволство от управлението преди октомври. Публичните нагласи обаче изглежда се променят — според проучвания на общественото мнение доверието в способността му да води конфликтите се е увеличило (посочвания в проучванията скок от около 60 на 62 процента).

Това покачване, както и широката подкрепа за военните действия, дава на коалицията аргумент да обмисли предсрочни избори в опит да капитализира образа на силен лидер. За Нетаняху текущата динамика означава възможност да превърне военните събития в политическо предимство, макар и при значителни рискове и международни последици.

В заключение: конфликтът с Иран не премахва въпросите пред премиера, но създава условия, при които той може да представи част от тях като „решени“ — чрез укрепване на международната подкрепа, размиване на фокуса върху вътрешни скандали и пренасочване на политическата повест. Колко трайни ще бъдат тези ефекти зависи от развитието на боя и от реакцията на израелското общество и международната общност.