Свят

Нови приоритети в конфликта: Ормузкият проток става критична червена линия

Големите игри промениха фокуса — и това тревожи страните от Залива

Държавите от Персийския залив изразяват загриженост, че водените преговори между САЩ и Иран може да доведат до ограничено споразумение, което да осигури свободно корабоплаване през Ормузкия проток, но да не реши по-широките въпроси за регионалната сигурност, посочват официални лица, дипломати и анализатори, цитирани от Ройтерс.

Какво ще обсъждат в следващия кръг

Очакваният следващ кръг разговори в Исламабад вероятно ще се съсредоточи върху ограниченията на обогатяването на уран и върху ролята на Иран в контрола на Ормузкия проток — воден път, през който преминава около една пета от световния петролен трафик.

Опасенията на страните от Персийския залив

Представители на заливните държави предупреждават, че фокусът върху осигуряването на международната търговия рискува да легитимира практическа власт на Иран върху енергийните потоци — управление на влиянието, без неговото премахване. Те смятат, че решаващите решения се вземат без участието на най-засегнатите страни.

„В крайна сметка Ормузкият проток ще бъде червената линия“, заяви източник, близък до правителствени кръгове в Персийския залив. „Преди не беше проблем. Сега е. Целите на конфликта се промениха.“

Речта на Медведев и възприемането на пролива

Публикация на бившия руски президент Дмитрий Медведев в X засили тревогите: той определи Ормузкия проток като „ядрено оръжие“ на Иран, подчертавайки потенциала на региона да окаже дълбоко въздействие върху глобалните доставки.

Ирански източници от службите за сигурност описват пролива като ключов инструмент за възпиране и уверяват, че Техеран е подготвял сценарий за неговото затваряне в продължение на години, наричайки районa „златен, безценен актив”.

Какво липсва в преговорите

Анализатори посочват, че докато разговорите обсъждат икономическите ефекти за световния пазар, са на заден план въпросите за ракетната програма на Иран и влиянието на неговите регионални съюзници. Ебтесам Ал-Кетби от Центъра за политика на Емирствата предупреди, че вместо историческо решение има риск от „умишлено проектиране на устойчив конфликт“.

Реални последици за региона

Военният сблъсък между САЩ и Израел от една страна и Иран от друга, започнал на 28 февруари, вече увеличи разходите за износ, застраховки и защита на енергийната инфраструктура в Залива. Дипломатите споделят, че регионалните представители настояват за поетапно облекчаване на санкциите и за участие в решенията, които пряко ги засягат.

„САЩ са неразделна част от регионалната сигурност… Но това не означава едностранно действие — пълноценно действие без участието на региона,“ каза Абдулазиз Сагер от Саудитския изследователски център за Персийския залив.

Управляващите в страните от Залива твърдят, че дълго са предупреждавали Вашингтон за възможен конфликт, но до момента запазваха публично мълчание. Тяхната сдържаност отразява не само дипломация, но и несигурност пред конфликт, за който плащат икономически и във военно отношение, без да имат контрол.

Състоянието на корабоплаването

Морският трафик през Ормузкия проток е почти напълно блокиран: през последните 24 часа по данни от платформи за проследяване са преминали само три кораба — минимален дял в сравнение с над 140 съда на ден преди 28 февруари.

Техеран ограничи корабоплаването като ответна мярка на американската блокада на ирански пристанища. Сред регистрираните преминавания са танкерът Ean Spir, товарният Lian Star и танкерът за втечнен нефтен газ Meda, които представляват незначителна част от нормалния трафик.

След временното обявяване на отваряне миналия петък повече от дузина танкери преминаха, но в събота Иран отново съобщи за затваряне и поради обстрели някои кораби бяха изложени на риск. Компанията за морски услуги BRS предупреди, че дори кораби, които на пръв поглед отговарят на критериите за безопасно преминаване, могат да се окажат в опасност.

Заключение

Доколкото преговорите между Вашингтон и Техеран напредват, държавите от Персийския залив настояват за по-широко участие в процеса и за решения, които да защитават техните енергийни интереси и сигурност. Без тяхно включване международният риск около Ормузкия регион ще остане сериозно нерешен.