Доц. Борислав Цеков: Промяна няма — конфликтът тече вътре в политическото статукво
Какво показва настоящата предизборна кампания
Конституционалистът Борислав Цеков заяви пред Nova News, че към момента няма индикации за възникване на нова политическа сила, която да разруши установеното статукво. По думите му кампанията се отличава с вялост и липса на новаторски идеи — участниците са познати отдавна в политиката и често просто пренареждат етикетите си, без да представят качествено различни предложения.
Реален ли е шансът за промяна?
Цеков отбелязва, че състезанието за първото място е по-малкото от притесненията — ключовият въпрос е дали формации близо до и под бариерата ще успеят да я преминат. Това би могло да промени политическата карта, докато в момента по-скоро става преразпределение на гласове, отколкото привличане на масивно ново избирателско ядро. По тази причина той определя ситуацията не като истинска битка за промяна, а като вътрешна борба в рамките на дълго установеното статукво.
Повишената активност на МВР — сигнал или димка?
Юристът изрази надежда, че засилените действия на МВР няма да се окажат само предизборен ефект без последващи реални резултати и образувани досъдебни производства. Той предупреди, че има случаи, които напомнят за стари практики: Министерството е отправяло искания към изборната администрация за списъци с лични данни на членовете на секционните избирателни комисии — поискано, според Цеков, незаконно. ЦИК своевременно е отхвърлила тези искания.
Такова поведение може да създаде атмосфера на страх и да отблъсне избиратели — по-скоро от некомпетентност, отколкото от злонамереност, но с потенциал да дискредитира изборния процес, предупреди експертът.
Споразумението с Украйна — съдържателно правилно, но бързо взето
Относно подписаното споразумение с Украйна Цеков коментира, че по съдържание то изглежда правилно, но е сключено „на пожар” и без достатъчно координация. Той подчерта, че става дума за служебно правителство, което по правило трябва да проявява предпазливост при подписване на дългосрочни международни договори.
Има риск решението да бъде оспорено като противоконституционно заради начина на приемането му — нещо, което би навредило на международния авторитет на България. Затова, според Цеков, служебните кабинети не са мястото за предприемане на такива дългосрочни стъпки без широка консултация.
Заключение
Обобщено, наблюдението на Борислав Цеков очертава изборната кампания като недостатъчно енергична и без явни нови политически лидери. Основните рискове са вътрешното преразпределение в статуквото, възможността за дискредитиране на изборите чрез неподходящи действия на институции и последиците от бързо взети международни решения от служебен кабинет.