ВАС отхвърли искането на БНБ да прекрати производството по делото срещу Андрей Гюров

Решение на ВАС по спора за предсрочното освобождаване на бивш подуправител

Върховният административен съд постанови, че няма да уважи искането на Управителния съвет на Българската народна банка да оттегли отправеното преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, свързано с предсрочното освобождаване на Андрей Гюров от поста подуправител. Този въпрос е предмет на дело С-611/2024 г.

Същото съдебно решение оставя без уважение и искането на УС на БНБ за прекратяване на административно дело № 7373/2024 г. пред ВАС.

Какви факти и доводи взеха предвид съдиите

Съдебният състав е разгледал всички представени становища и доказателства, както и служебно известните обстоятелства, включително промяната в службата на жалбоподателя, който към момента заема поста министър–председател. В мотивите се цитираше позицията на Андрей Гюров, подадена в две писмени становища (вх. № 9067 от 27 март 2026 г. и вх. № 9407 от 1 април 2026 г.), в които той твърди, че не е загубил правен интерес да оспорва Решение № 340 от 16 юли 2024 г. на УС на БНБ.

Жалбоподателят посочва, че евентуалната отмяна на процесния административен акт би имала непосредствени благоприятни последици: възстановяване на доброто му име и възможност да претендира обезщетение за претърпените имуществени и неимуществени вреди.

Правнопроцесуални последици и становище на съда

Върховните магистрати отбелязват, че съществува процесуална предпоставка за търсене на обезщетение — отмяната на административния акт. Съгласно чл. 204, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс иск за вреди може да бъде предявен след анулиране на акта, което прави правния интерес на жалбоподателя реален и текущ независимо от това, че със сила от 19 февруари 2026 г. правомощията му като подуправител на БНБ са били прекратени по смисъла на чл. 13, ал. 8 от Закона за БНБ.

Съдът също така намира за неоснователно искането на УС на БНБ да бъде оттеглено преюдициалното запитване до СЕС, тъй като разрешаването на спора зависи от тълкуването на норми на правото на Европейския съюз, посочени в самото запитване.

Заключение и последващи действия

Определението по административно дело № 7373/2026 г. е окончателно. Препис от него ще бъде изпратен на Съда на Европейския съюз във връзка с дело C-611/2024 г.