Емил Георгиев: Прокурорският чадър често означава и политическо покритие

Правосъдието не е безпристрастно, според защитника

Адвокат Емил Георгиев от организацията „Правосъдие за всеки“ заяви в предаването „Денят ON AIR“, че името на организацията би било несъотвествуващо, ако съдебната система работеше напълно безпристрастно. По думите му в наказателната, гражданската и административната практика често качеството или положението на страните влияе върху изхода на споровете и създава неравнопоставеност.

Избирателно правосъдие като предизвикателство

Георгиев подчерта, че в България правосъдието е селективно и това е един от дългосрочните проблеми, които трябва да бъдат преодолени. Той посочи, че усилията за възстановяване на по-справедлива система изискват време и последователни реформи.

Казусът с незаконния „град“ край Варна

По отношение на случая с незаконното селище край Варна адвокатът очаква назначаване на проверки и образуване на разследвания, като ключовият въпрос остава с какъв резултат те ще приключат. Той отбеляза, че президентът е поискал справка от ДАНС и е заявил, че не познава друг случай, в който да е използвана принудителна административна мярка за експулсиране — извеждане от страната.

„Където има прокурорски чадър, винаги има и политически такъв“, коментира Георгиев, посочвайки, че в практиката често тези два вида „защита“ вървят ръка за ръка.

Проследяване на финансовите потоци

Адвокатът подчерта, че проследяването на парите ще бъде съществено и това изисква сериозно разследване — при необходимост и с външна помощ. Той напомни, че прокуратурата рядко постига големи успехи по сложни финансови дела, включително пране на пари и сложни икономически схеми.

Пътят към безпристрастно правосъдие и съдебна реформа

Георгиев описа постигането на безпристрастна съдебна система като дългосрочна цел. Според него стартът на процеса може да бъде свързан с избора на нов Висш съдебен съвет (ВСС), който да предложи и нов главен прокурор и ръководство на ВАС. Това, по неговите думи, е част от усилието за възстановяване на конституционния ред и доверието в институциите.

Производството срещу Борислав Сарафов

Адв. Георгиев не очаква Прокурорската колегия да промени позицията си по производство срещу Борислав Сарафов. Той обаче изрази надежда, че Върховният административен съд (ВАС), който разглежда жалбата, подадена от новия министър на правосъдието Николай Найденов, ще подходи сериозно към аргументите. Ако ВАС прецени, че доводите са съществени, може да отмени отказа на Прокурорската колегия и да върне делото за по-нататъшно разследване.

Обобщавайки, Георгиев посочи, че без истинско проследяване на паричните потоци и институционални промени трудно може да се очаква трайна промяна в начина, по който се прилага правото в страни като България.