Стотици дронове над Москва — какво е известно и какво остава неясно

Между 14 и 16 март руските власти съобщиха за масирани полети на безпилотни апарати близо до столицата. Кметът на Москва Сергей Собянин обяви, че противовъздушната отбрана е унищожила 289 дрона, разположени „в непосредствена близост до Москва и на втората отбранителна линия в посока Москва“. Според ТАСС това било най-обемното нападение с дронове срещу града от началото на годината.

Какво показват записите и какво липсва

В различни Телеграм канали се появиха кадри на паднали или прелитащи дронове от места като Корольов, Дубна и Волоколамск. Въпреки това руските медии не съобщиха за големи материални щети или значителни жертви — обичайни след масивни удари. Единствените публично потвърдени последици бяха ограничения в работата на летищата в Москва и забавяния в няколко регионални въздушни пристанища.

Ограничения на полетите

Публикации в Телеграм посочиха, че кацанията и излитанията са били ограничени не само в московските летища, но и в Калуга, Саратов, Казан, Нижнекамск, Киров и Краснодар. Това доведе до отмяна или забавяне на множество полети, но конкретният брой и детайли остават разнопосочни.

Различни оценки за броя на свалените дронове

Някои канали, подкрепящи руската политика, твърдят за значително по-голям брой свалени дронове. Например Radar Plus съобщи за 540 свалени дрона за периода 14–16 март, от които 124 били в самата Москва и прилежащите ѝ райони. От украинска страна обаче няма официално потвърждение за мащаба на подобна операция.

Украинският проект Exilenova+, който анализира спътникови снимки и видеоматериали, остава скептичен и успя да верифицира само единични удари — сред тях в Лабинск (Краснодарски край) и в сервиз за поправка на самолети в Старaя Русa (област Новгород).

Регионални съобщения за пострадали

За разлика от мълчанието около Москва, няколко губернатори съобщиха за пострадали и материални щети. Губернаторът на Белгородска област Вячеслав Гладков заяви, че дрон е експлодирал близо до социален център в Короча и ранил пет души. В Брянска област губернаторът Александър Богомаз съобщи за трима ранени, повредени три жилищни сгради и една кола.

Защо има противоречия?

Данните, идващи от руското министерство на отбраната, също варират по отношение на продължителността на атаките и броя прихванати апарати. Военният анализатор Ян Матвеев предполага, че някои съобщения могат да са преувеличени или политически мотивирани — например за да се аргументира допълнително ограничаване на интернет и мобилната връзка.

Матвеев напомня, че при предишни по-значими атаки обикновено се появяват множество снимки и видеа в социалните мрежи в рамките на няколко часа. Липсата на подобни доказателства сега може да се дължи на ограничени комуникации, но според него и при сериозен инцидент хората биха намерили начин да публикуват материали.

Примери от миналото

Независимият руски портал „Агентство“ сравнява събитията с две по-рано регистрирани по-големи акции срещу Москва: на 11 март и 11 декември. През март над 70 дрона прелетяха над града — един от тях уцели паркинг на офис сграда и доведе до трима загинали; 18 души бяха ранени и имаше щети в селища около столицата. Декемврийската атака с около 41 дрона причини сериозни смущения във въздушния трафик на Внуково, Домодедово, Жуковски и Шереметиево: над 200 полета бяха забавени или отменени и дори самолет на арменския премиер не успя да кацне.

Ограничения на интернет и аргументите за тях

Ограниченията на мобилния интернет в Москва съвпаднаха с държавните съобщения за атаката, но официално обяснение за блокадите липсва. На среща в Екатеринбург на 17 март секретарят на руския Съвет за сигурност Сергей Шойгу предупреди, че бързото развитие на дрон-технологиите прави уязвими почти всички региони.

Говорителят на Кремъл Дмитрий Песков заяви, че временни ограничения на интернет могат да останат „докато е необходимо, за да се гарантира безопасността на гражданите“, а президентът Владимир Путин също допуска регионални прекъсвания на комуникациите като мярка за защита.

Ефективност на мерките и технически ограничения

Експерти обаче предупреждават, че спирането на мобилния интернет има ограничен ефект. Михаил Климарьов от „Общество за защита на интернета“ подчертава, че въпреки че някои дронове използват мобилни връзки, тази свързаност често е поддържаща: съвременните БПЛА могат да следват предварително зададена траектория, да разчитат на сателитна навигация и други средства за корекция на курса — и да изпълнят мисия дори при липса на интернет.

Липсата на ясни, последователни данни и на широко разпространени визуални доказателства оставя много въпроси относно реалния мащаб и целите на събитията от 14–16 март.

Автор: Евгений Дюк