Свят

Руски националисти обвиниха Зеленски в преднамерена провокация

Остра реакция от националисти и военни блогъри

Руски националисти и влиятелни военни блогъри остро критикуваха публикуваното наскоро от украинския президент отворено писмо до руския лидер, определяйки го като пиар трик, целящ да провокира вътрешно недоволство в Русия, а не като сериозен дипломатически ход, съобщава "Ройтерс".

Контекст и съдържание на писмото

В текста украинският президент предлага лична среща с руския държавен глава с цел да се постигне споразумение за прекратяване на конфликта, който вече продължава повече от четири години. Писмото бе публикувано по време на икономически форум в Санкт Петербург, където руският лидер провеждаше разговори с чуждестранни редактори.

Отговорът на Кремъл и позицията на Путин

Публичен отговор от руска страна все още няма, но говорителят на Кремъл потвърди, че е запознат със съдържанието. На срещите в града руският президент изрази твърда позиция за продължаването на операцията и заяви, че руски сили напредват на фронта. Той добави, че предложенията на президента на САЩ Доналд Тръмп биха могли да доведат до спиране на бойните действия, ако Киев демонстрира готовност за компромис. И Москва, и Киев взаимно се обвиняват в нежелание за отстъпки.

Критиките: от „блъф“ до „провокация“

Военният блогър, известен като Рибар, определя писмото като контролирано действие без следи от реална дипломация — според него текстът съдържал обиди, заплахи за "дронове над вашите градове" и твърдения за горивен недостиг и нова мобилизация в Русия. Той го описа като опит за предизвикване на вътрешно недоволство.

“Взето заедно, всичко това изглежда като пореден опит да се разпали недоволство вътре в страната,” коментира той.

Бившият украински депутат, който заема прокремълска позиция, Олег Царьов, също заяви, че целта е да се всее паника и недоволство относно войната. Националистическият бизнесмен Константин Малофеев определи инициативата като публично шоу и рекламна манипулация, като подчерта, че при желание за реални преговори могли да се ползват частни канали.

Съмнения относно перспективите за среща

Военни наблюдатели поставят под въпрос смисъла на евентуална среща между двамата лидери при липса на реален напредък в преговорите. Те припомнят, че Москва поставя като условие изтегляне на украинските сили от останалите контролирани от Киев части на Донбас — изискване, което Киев категорично отхвърля като равнозначно на капитулация.

“Ако няма общи точки освен размяна на пленници и предаване на телата на загиналите, кои са договорите и меморандумите, които може да се сключат?” — възрази военният блогър Военкор Котьонок.

Според наблюдатели Кремъл неколкократно е подчертавал, че среща между двамата президенти би била възможна едва след постигане на компромис по бъдещите условия на споразумение.

Кой говори: руски националисти, военни блогъри, прокремълски политици и бизнесмени — всички са скептични към мотивацията зад публичното обръщение и го възприемат по-скоро като пропаганден ход, отколкото като реална стъпка към мир.