Янкулов разобличава манипулации около становището на СЕС за премиера Гюров

Късо същество

Служебният заместник-министър-председател и министър на правосъдието Андрей Янкулов публично разкритикува опитите да се изопачи правният анализ, свързан със статута на служебния премиер Андрей Гюров. В експресна и остра позиция той отхвърли интерпретациите, според които Съдът на Европейския съюз би потвърдил законността на отстраняването на Гюров от поста подуправител на Българската народна банка (БНБ) през 2024 г.

Как започна спорът

Конфликтът се появи още през лятото на 2024 г., когато БНБ уволни Гюров на база заключение на вече закритата Комисия за противодействие на корупцията (КПК). Официалният мотив беше „несъвместимост“ заради притежаването на 2% дял в дружество с номинална стойност 100 лева и членство в две неправителствени сдружения.

Критика срещу БНБ и КПК

Янкулов обвини ръководството на централната банка, че е действало като “гумен печат”, просто повтаряйки заключението на КПК без собствена, независима преценка. По думите му Управителният съвет е взел решението си бързо, в автоматичен режим, без да приложи необходимата процедура и без да гарантира правото на защита, което Гюров изрично е поискал.

Министърът не пести и критиките към КПК, която описа като структура, създаваща предимно „шум и разочарование“ и прилагаща закона селективно.

Как беше използвано становището на ЕС

През последните дни част от политическите лидери цитираха публикуваното становище на генералния адвокат по препредметното дело C‑611/24, за да оспорят легитимността на премиера. Те акцентираха върху извадка, че националният Закон за БНБ сам по себе си не противоречи на европейското право.

Янкулов обаче посочи, че този цитат е изваден от контекст. Генералният адвокат ясно указва, че правото на ЕС не позволява национална централна банка да уволн��ва свой ръководител чрез сляпо възприемане на констатации от външен орган. Изисква се самостоятелен анализ, събиране на доказателства и гарантиране на пълно право на защита — стандарти, които според министъра БНБ не е изпълнила.

„Надявам се следващият текст да не затруднява още повече тези, които вече разпространяват неверни тълкувания на заключението на генералния адвокат“, заяви Янкулов.

Детайли, разкриващи напрежението

Преди произнасянето на генералния адвокат се появи и друг тревожен момент — опит на ръководството на БНБ да предотврати разглеждането на делото пред Съда на ЕС. Институцията е подала искане към Върховния административен съд делото по жалбата на Гюров да бъде прекратено и закрито без решение, което анализатори оценяват като безпрецедентен ход и потвърждение за политизиран характер на отстраняването.

Правни оценки и заключение

Независими юристи у нас също потвърждават, че притежанието на символичен дял, който не осигурява контрол над фирмата, трудно може да представлява реален конфликт на интереси, застрашаващ независимостта на централната банка.

В крайна сметка парламентът прие, че правомощията на Гюров като подуправител се прекратяват автоматично с неговото назначаване за служебен министър-председател, което сложи край на споровете за легитимността му като ръководител на изпълнителната власт.

Случаят остава пример за това как правните становища могат да бъдат изопачени в политически полза и подчертава ролята на европейските стандарти за гарантиране на процесуална справедливост при действия на национални институции.