Купеният вот подкопава доверието в изборите, докато ефектът върху резултата често е малък

Експерти: вредата е в доверието, не винаги в мандатите

Според проф. Михаил Константинов, директор на направление „Електорални анализи и прогнози“ в „Галъп интернешънъл“, продажбата и купуването на гласове рядко променят значително изборния резултат от електорална гледна точка. Но тя нанася сериозна вреда на доверието в целия изборен процес, затова подобни практики следва да бъдат преследвани и санкционирани. Това заяви той в предаването „Твоят ден“ по NOVA NEWS след спецакция на полицията в Бургас срещу купуването на гласове.

Парламентарни vs. президентски избори

Проф. Константинов поясни, че при парламентарни избори системата е по-чувствителна спрямо манипулации, докато при президентски вот подобни практики почти не се наблюдават.

Технологии и сигурност: възможности и рискове

Доц. Златогор Минчев, експерт по киберсигурност, коментира, че дистанционното гласуване през мобилни устройства би могло да затрудни търговията с гласове преди избори. Според него основната пречка пред въвеждането на електронен вот не е само техническа — липсва и политическа воля, а част от избирателите все още не са достатъчно технически подготвени.

Минчев добави, че при приложение на блокчейн технологии вотът може да стане напълно анонимен и самият изборен процес да се ускори. „В момента смятаме, че тайната на гласуването е гарантирана, защото поставяме бюлетината в тъмна стаичка. Но реално има случаи на купуван вот и изискване за снимки от гласоподавателите“, посочи той.

Проблемът със „скрития“ контрол при дистанционно гласуване

Проф. Константинов предупреждава, че електронното или дистанционно гласуване има съществен проблем с гарантирането на тайната на вота. Когато изборът се прави от разстояние, възниква риск от контролиран вот — липсва сигнал за пълната анонимност, която осигурява традиционната урна.

Колко често купеният вот променя резултата?

Експертите напомнят, че нарушения и нарушения има и те са видими, но в повечето случаи те нямат значим електорален ефект. Проф. Константинов припомни един редък пример от последните избори, когато смяната на около един глас за партия, която е на ръба на бариерата, доведе до промяна на 16 мандата — в крайна сметка тази формация получи десет мандата и размести други шест. Той подчерта, че такъв сценарий е изключение, а не правило.

Заключение

Купуването на гласове създава сериозна представа за нечестност и подкопава общественото доверие в изборите, дори когато директният ефект върху мандатите е ограничен. Дебатът за въвеждане на електронен вот и приложимите технологии — от мобилни приложения до блокчейн — продължава, като основните въпроси остават политическата воля и гарантирането на тайната на вота.