Иванов призова: край на упреците — време за реални действия

Позицията на Мирослав Иванов

Мирослав Иванов от “Продължаваме промяната” публикува остро послание в своя Facebook профил, в което призовава да се прекрати масовото оплакване около решението за създаване на две парламентарни групи. Иванов, бивш депутат от квотата на ПП–ДБ, предупреди, че много от критиците ще сменят тона, ако впоследствие разделението се окаже удачно.

“Обзалагам се, че ако след 1–2 години се окаже, че формирането на две парламентарни групи е било правилно решение, повече от половината от тези, които сега ронят крокодилски сълзи… ще са първите, които гордо ще тръбят: ‘аз казах ли ви, че така трябваше да стане!’”

Той добавя, че е виждал подобни реакции многократно и напомня, че целта остава ясна: да живеем в нормална европейска държава. Според него това няма да стане с постоянно недоволство и обвинения.

За причините и призива към конструктивност

Иванов посочва, че решението за разделянето вече е взето и е резултат от действията — или бездействието — на всички участници. Някои са допринесли повече, други по-малко, но сега е време да се насочат усилията в продуктивна посока, защото има „куп работа за вършене“.

Той също така отхвърля идеята, че разделението ще попречи на бъдещо сътрудничество, като подчертава, че съществуват възможности за обща кандидатура за президент, общ кандидат за районен кмет в София и координация по важни законопроекти в Народното събрание.

Критиките от ДБ

От “Демократична България” обаче оценяват разделянето като „политическа грешка“ и некоректно спрямо избирателите. Божидар Божанов от ДБ твърди, че очакваните предимства от формирането на две групи в парламента не са реални.

Призив за смелост вместо вината

В края на своя публичен коментар Иванов призова малодушието да отстъпи пред смелостта: да се фокусират върху предстоящите задачи, а не да се ровят в миналото и да се търси виновник. Според него посочването с пръст е по-вредно за поддържането на добри работни отношения от самото разделение.

В заключение той напомни, че крайният резултат от сегашното решение зависи от всички участващи и че то може да се окаже правилното ход, ако бъде последван от конструктивна работа.