ВКС постанови лична отговорност за Асен Василев при фалита на СТВ Консълтинг

Върховният касационен съд постанови окончателно, че бившият министър на финансите и съпредседател на политическата формация “Продължаваме промяната” ще носи лична отговорност за фалита на бившата си фирма СТВ Консълтинг. Решението фиксира датата на неплатежоспособност като 31 декември 2020 г., период, в който въпросният е бил единственият собственик на дружеството.

Ключовият момент: датата на фалита

Определянето на точния момент на insolvency се оказа решаващо за натоварването на юридическата и финансовата отговорност. Актуалната съдебна верига започва със Софийския градски съд, който първоначално посочва края на 2020 г. за дата на неплатежоспособност. Апелативният съд по-късно премества тази дата на 31 декември 2023 г., но ВКС отмени това изменение и върна първоначалното становище.

Кратка хронология

• До 7 май 2021 г. лицето е бил едноличен собственик на СТВ Консълтинг; след тази дата дяловете са прехвърлени на Марио Сотиров.
• Първоинстанционният съд и ВКС застъпват датата 31 декември 2020 г. като начало на неплатежоспособността.
• Апелативният съд бе единственото звено, което отложи датата до края на 2023 г., но това решение бе отменено окончателно.

Заемът и претенциите на кредитора

Към края на 2020 г. дружеството е било обвързано с значим финансов ангажимент към Себастиан Бретшнайдер по договор за заем, сключен през февруари 2019 г. През ноември 2020 г. този договор е анексиран и увеличен с допълнителни 477 025 щатски долара. По настоящи претенции Бретшнайдер иска възстановяване на главница и натрупани лихви в размер на приблизително 3 181 600 щатски долара.

Сигнали за счетоводни нередности

Първоинстанционният съд установи пропуски при отразяването на заема в счетоводството: средствата са били регистрирани формално едва през 2023 г. Експертизите сочат, че през 2020 г. задължението е трябвало да се третира като дългосрочно; през 2021 г. то вече е било краткосрочно, а в края на 2023 г. се е превърнало в текущо задължение.

Финансовото състояние на компанията

В мотивите си ВКС посочва, че към края на 2020 г. фирмата вече е била практически декапитализирана: трайно влошена ликвидност, липса на устойчиви приходи и зависимост от заеми за поддържане на дейността. Наличните активи не са били достатъчни за бързо покриване на задълженията. Въпреки краткотрайно подобрение през 2022 г., то е оценено като незначително за общата картина на фалита.

Ипотеката върху имота на ул. “Чаталджа” и последващите въпроси

По договора за заем е учредена ипотека върху сградата на улица “Чаталджа”, обект, свързван в миналото с дейности на политическата формация. Въпреки наличието на тази обезпечителна мярка, имотът е бил продаден, без кредиторът да получи възстановяване на дължимите суми. Продажбата оставя отворени въпроси в текущата процедура по несъстоятелност и поражда риск от допълнителни юридически спорове.

Решението на върховните магистрати затваря дълга съдебна епопея по това кой носи отговорност за фалита и поставя началото на следващия етап от изпълнителните и несъстоятелни действия в процеса.