Митрев: Закон на тласък няма да снижи цените — нужен е задълбочен анализ
Емпиричен подход вместо бързи решения
Още е преждевременно да се прави окончателна оценка на предложените мерки за ограничаване на цените. В проекта на закон има положителни елементи, но и основания за тревога, коментира председателят на Българската стопанска камара Добри Митрев в предаването Още от деня по БНТ.
Ясни цели и точни термини
От публичните изказвания на вносителите Митрев запомни две различни мотивации: от една страна — желание за по-справедливо разпределение на ДДС и прозрачност в ценообразуването, от друга — намерение да се спре ръстът на цените. Според него, ако разпределението на ДДС не променя общата му стойност, това само преразпределя разходите по веригата, но не гарантира по-ниски цени за крайните потребители.
Надценката не е синоним на печалба
Митрев подчерта, че така наречената надценка включва не само печалба, а и покриване на реални разходи — транспорт, складиране, възнаграждения на персонала. Понятието “справедливост” е относително и има различни интерпретации в зависимост от заинтересованите страни.
Мащабът на пазара има значение
Когато потреблението е ограничено, логично е цената да бъде по-висока. България е малък пазар и това трябва да се отчете при анализа — не е достатъчно да се копират решения от по-големи европейски икономики без адаптация към местните особености.
Скоростта не заменя качеството
Един от сериозните проблеми според Митрев е липсата на прецизност в терминологията и на ясно определени срокове за прилагане. Закон, написан и приет за 10 дни, рядко решава системни проблеми качествено. Необходимо е да се работи върху дефиниции и оперативни механизми, за да няма различни тълкувания и несигурност в бизнеса.
Дългосрочни анализи вместо бързи мерки
Подходът на Комисията за защита на конкуренцията със секторен анализ Митрев оценява като правилен — макар и по-бавен, той дава възможност да се изследва причината за дисбалансите в отделните сектори. Цените не падат от днес за утре — в тях влияят множество фактори и прилагането на сурови регулативи без подготовка може да доведе до нежелани последствия.
Рисковете от тавани и времеви ограничения
Митрев предупреждава, че мерки като тавани на цени или фиксирани надценки могат да дадат ефект само за много кратко време, след което, при премахването им, възниква риск от бързо и силно поскъпване — ефект, който той описва като “цунами”.
Крайното послание е ясно: вместо паника и спешни законодателни изстрели, трябва системна работа, точни дефиниции и задълбочени анализи, за да се намери устойчиво решение на проблема с растящите цени.
