Бивш рефер: Нарушението срещу Белингам беше дузпа

Анализ на спорните ситуации от Ел Класико

Едуардо Итуралде Гонсалес — съдийски експерт за “AS” и “Cadena SER” и бивш рефер, разгледа най-оспорваните епизоди от дербито между Барселона и Реал Мадрид (2:0). Той посочи няколко спорни ситуации и смята, че най-важният пропуск беше незачетената дузпа в полза на “белия балет”.

Премахване на фланелка по време на корнер

Първият момент, който предизвика дебат, бе свалянето на фланелката от Чуамени, за да се махне термалната блуза под нея по време на корнер. Итуралде изтъкна, че правилото за жълт картон се прилага при сваляне на фланелка при празнуване на гол, а в този случай не става дума за такова действие.

Жълт картон за Камавинга

В 40-ата минута Камавинга получи жълт картон след грубо настъпване на Дани Олмо. Итуралде коментира: „Вярно е, че влизането е в борба за топката… но закъснява и го настъпва.“

Лакътят срещу Белингам — ключовият момент

Най-голямото противоречие възникна в 53-ата минута, когато Ерик Гарсия удари с лакът в лицето на Джуд Белингам и реферът не отсъди дузпа. Според Итуралде това беше грешка: „Това е дузпа, защото вдига лакътя. Това е ключовият момент – има движение на лакътя към лицето. Ерик Гарсия започва единоборството с ръка долу, вижда, че Белингам идва, и я вдига… затова трябваше да бъде отсъдена дузпа.“

Той допълни уточнение за ролята на ВАР: когато действието е непредпазливо, видеотехнологията не се намесва, но при безразсъдни удари тя трябва да реагира. „Всяко движение, при което лакътят отива към лицето, е безразсъдно,“ обобщи бившият рефер.

Итуралде очерта и други спорни епизоди от мача, но посочи, че решението по удара с лакът е най-значимото и е можело да промени характера на срещата.