Граждани искат зелена площ вместо 22-етажен проект в Младост

Общинска земя за парк и достъп за всички

Партията “Спаси София” предложи теренът, върху който район “Младост” планира 22-етажна сграда, да бъде запазен като парк и предназначен за обществено ползване. Инициативата акцентира върху необходимостта от повече зелени площи и защита на общинската собственост.

Кой говори и какво поиска

Андрей Зографски, общински съветник от “Спаси София” и заместник-председател на Столичния общински съвет, подчерта, че общината разполага с всички законови механизми да спре проекта и да защити обществения интерес. Представителите на партията обявиха подкрепа за гражданския протест срещу застрояването, насрочен за 27 май — ден преди заседанието на СОС.

“Ще бъдем там, защото този протест изцяло съвпада с нашето виждане за развитието на София — град, в който добрият живот, а не добрата печалба, е водеща ценност”, каза Зографски.

Аргументи срещу новото строителство

От “Спаси София” напомниха, че жителите на “Младост” многократно са изразявали несъгласие с нови проекти в един от най-презастроените квартали. Според Зографски общината не трябва да се държи като брокерска фирма и трябва да поставя качеството на живот пред максималната икономическа полза.

Юридическа възможност за промяна на ПУП

Арх. Росица Николова, заместник-председател на Комисията по архитектура и градоустройство към СОС, заяви, че твърдението, че нищо не може да се направи заради наследен Подробен устройствен план (ПУП), не е вярно. По думите ѝ законът дава правомощия на кмета да възложи служебно изменение на ПУП и именно заради това съветниците внасят доклад, с който му възлагат такава стъпка.

“Въпросът е служебният Подробен устройствен план инструмент ли е за реална защита на градоустройството на София, или ще се използва само в удобни политически ситуации”, каза арх. Николова.

Двойни стандарти и собствеността на терена

Като пример за двойни стандарти беше посочен случайът с 215-метровата сграда до Paradise Center, за която през юли 2025 г. кметът Васил Терзиев издава заповед за служебно изменение на ПУП. Николова припомни, че общината притежава над 92% от обсъждания терен и следователно има не само право, но и задължение да прецени най-доброто предназначение на имота за гражданите.

Липса на актуални анализи

Общинските съветници от “Спаси София” поставиха и въпроси относно отсъствието на актуален транспортно-комуникационен анализ и икономическа оценка на проекта. Според тях няма публично представен анализ след 2022 г., който да уточнява въздействието върху трафика, паркирането и качеството на живот. В приетия доклад, който обсъждат, се отбелязва, че за обществените функции има едва 14 думи, докато за защитата на интересите на частните инвеститори са посветени 14 страници.

Какво следва

Инициативата на “Спаси София” комбинира правни стъпки, публични настоявания и подкрепа за гражданските протести. Очаква се въпросът да бъде разгледан по време на следващите заседания на Столичния общински съвет, а до тогава привържениците на запазване на зелени площи призовават за активно участие в обсъжданията и протестите.