Кметът на Мадрид упрекна УЕФА за спорното отпадане на Атлетико

Градоначалникът критикува съдийството и ролята на УЕФА

Кметът на Мадрид, Хосе Луис Мартинес-Алмейда, не скри огорчението си след елиминацията на Атлетико и остро нападна УЕФА за поредица от съдебни решения, които според него са лишили отбора от шанс за финал.

Спорен избор на рефер

В интервю за Cadena SER Мартинес-Алмейда посочи назначаването на германеца Даниел Зиберт за ключовия мач с Арсенал като проблематично. Той намекна, че това решение не е било случайно и свърза избора на рефер с конкуренцията между Испания и Германия за допълнителна квота в турнира.

Контроверзни епизоди от двубоя

Кметът изтъкна няколко конкретни спорни момента. В 56-ата минута Антоан Гризман бе съборен в наказателното поле, като според Мартинес-Алмейда защитникът на Арсенал Рикардо Калафиори го настъпи, но дузпа не бе отсъдена. Вместо това бе отсъдено нарушение в атака на Марк Пубил — решение, което предизвика бурни реакции сред феновете и ръководството на Атлетико.

По думите му повторенията на ситуацията не са били показани на зрителите, а впоследствие в социалните мрежи се появи информация, че при епизода с Джулиано Симеоне не е имало засада, въпреки че реферът не е поискал преглед на момента.

Добавеното време и крайният извод

Още един спорен детайл бе краткото добавено време в края на срещата, което Мартинес-Алмейда коментира като знак, че съдията е бързал да приключи мача — според него така е улеснено класирането на Арсенал за финала в Будапеща.

Въпреки горчилката от отпадането кметът не пропусна да похвали представянето на любимия си отбор и увереността на феновете. „Можеш да победиш Арсенал за 180 минути, но не можеш да победиш УЕФА“, заключи той, като заяви, че привържениците ще продължат да подкрепят Атлетико независимо от обстоятелствата.