Величков: Изчистването на зависимости е ключът към реална съдебна реформа

Встъпление

В Народното събрание правната комисия одобри три законопроекта за промени в Закона за съдебната власт, внесени от "Продължаваме Промяната", "Демократична България" и "Прогресивна България". По темата в студиото на "Още от деня" по БНТ говори депутатът от "Продължаваме Промяната" Велислав Величков, който определи реформата на съдебната система като едно от водещите предизвикателства за държавата в момента.

Реформа като приоритет

Според него темата за правосъдието и независимата съдебна власт е с не по-малка значимост от икономическите проблеми като инфлацията, защото в обществото има нарастващо усещане за корупция и несправедливост.

Бързината срещу задълбочения дебат

Величков отчете, че процедурите по законодателните промени са започнали бързо, но предупреди, че скоростта може да доведе до недостатъчен експертен анализ. Той подчерта, че сегашните предложения по-скоро маркират първа стъпка отколкото цялостна реформа.

Какво не достига

Депутатът заяви, че изборът на нов Висш съдебен съвет (ВСС) при настоящия модел и с изтекъл мандат няма да е достатъчен. Той дори не изключи възможността за изцяло нов закон, ако целта е да се постигне реална промяна в системата.

Неразрешени зависимости и скрити групи

Един от централните акценти в изказването му беше необходимостта да се разкрият и адресират скритите зависимости в съдебната власт. Той посочи, че без открит разговор за тайните общества и ѝерархии — като посочените в публичния дискурс "Осемте джуджета" и "SS клуба" — истинската независимост на правосъдието няма да бъде постигната.

Съставът на ВСС: защо е важен

Величков подчерта, че новият състав на ВСС е критичен, защото този орган е основният кадрови и административен ръководител на съдебната власт. Без промяна в неговия състав реформата ще срещне сериозни бариери.

Партийни квоти и професионализъм

Той се противопостави на идеята парламентарната квота във ВСС да отразява партийното представителство в Народното събрание. Политическата намеса в съдебната система трябва да бъде минимална, смята Величков, като настоя за избор на професионалисти с доказан интегритет и високи етични и професионални качества.

Гласуване за професионалната квота

Като проблематично бе посочено изцяло хартиеното гласуване в малките съдебни райони, където вота трудно може да остане таен. Той не подкрепя дистанционното електронно гласуване, но предлага опция за машинно гласуване: "Който желае — на хартия, който желае — на машина," каза Величков, аргументирайки се с наличието на доказани машини от предишни избори.

Ограничения за кандидати и бъдещ главен прокурор

Едно от спорните предложения е забрана лица, които през последните седем години са били главен прокурор, председатели на върховни съдилища или техни заместници, да влизат в състава на ВСС. Величков защити тази мярка, въпреки че призна, че тя може да бъде оспорена пред Конституционния съд.

Друг ключов момент е начинът на избор на следващ главен прокурор. Според него е решаващо да има реална конкуренция и алтернативни кандидатури от министъра на правосъдието — иначе рискуваме избор с един кандидат, което по неговите думи ще покаже, че реформата не е ефективна.

Краткосрочни назначения

Величков подкрепи и предложението новоизбраният ВСС да има правомощията да назначи временно изпълняващи длъжността главен прокурор и председател на ВАС, за да осигури управленска приемственост при прехода.

Заключение

Обобщено, позицията на Величков е, че без разкриване на зависимости, гарантиране на професионален подбор и структурни промени в начина на избор на ВСС и на ръководството на прокуратурата, усилията за съдебна реформа ще останат непълни. В следващите месеци дебатът в парламента и експертните обсъждания ще решат дали предложените мерки са само начална фаза или ще доведат до съществена трансформация на правосъдната система.