Пловдивски съд временно блокира допитването в Карлово относно завод за барут

Временна забрана преди провеждането на изборите

Административният съд в Пловдив спря изпълнението на решение на Общинския съвет в Карлово, с което бе насрочено местно допитване за 28 юни 2026 г. Мярката е постановена по искането на дружеството “Иганово” ЕАД и е част от образувано административно дело.

Причини за спирането

Съдебното определение не решава по същество дали решението на Общинския съвет е законосъобразно, а сочи, че изпълнението му може да доведе до непоправими вреди за жалбоподателя преди приключване на съдебното производство. В мотивите се посочва, че провеждането на референдума би могло да предизвика промени и последствия, които след това ще бъдат трудни или невъзможни за отмяна.

Фактически и правни аргументи

Делото бе разгледано от съдия Дани Каназирева. Тя отбелязва, че организирането и провеждането на местен референдум включва множество организационни и административни действия, чиито ефекти не могат лесно да бъдат отменени в случай на последваща съдебна отмяна на решението.

Съдът взема предвид и естеството на жалбоподателя: “Иганово” ЕАД е регистрирана във връзка с инвестиционен проект, свързан с дейности, които съдържат елементи от значение за националната сигурност и отбранителната индустрия. По този проект има и актове на Министерския съвет, което също е посочено в мотивите.

Какви щяха да бъдат въпросите на референдума

На предвиденото за 28 юни допитване жителите на общината трябваше да отговорят на три въпроса, свързани с бъдещето на териториите и плановете за изграждане на производствени мощности за боеприпаси и взривни вещества. Сред тях бяха:

• дали Общината да запази предназначението на имоти в общинския устройствен план и да не ги променя в полза на изграждане на производствени мощности за боеприпаси и барут;
• дали гражданите са против изграждането на производствена база за боеприпаси и взривни вещества, свързана с инвестиционните намерения на “Рейнметал” и ВМЗ ЕАД;
• дали да се въведе забрана за строеж на завод за барут на територията на общината.

Правен спор за компетентността на местния референдум

В мотивите съдия Каназирева цитира Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление, според който предмет на местен референдум могат да бъдат единствено въпроси от местно значение, попадащи в компетентността на органите на местното самоуправление. В жалбата е изложено, че поставените въпроси надхвърлят тази компетентност, тъй като касаят дейности и обекти, по отношение на които вече има решения на Министерския съвет и регулация по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България.

Последващи стъпки

Определението спира провеждането на референдума до приключване на съдебния контрол. Следва продължаване на административния процес, в рамките на който съдът ще се произнесе и по същество по оспореното решение на Общинския съвет.