България

Янкулов спря идеята на Демерджиев за силово отстраняване на главния прокурор

Остра размяна на удари между министерството на правосъдието и политическата сила “Прогресивна България”

Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов и бившият министър на вътрешните работи Иван Демерджиев влязоха в открит публичен спор за начина, по който следва да бъде отстранен изпълняващият функциите главен прокурор Борислав Сарафов. Конфликтът разкрива дълбоки различия относно границите на институционалната намеса в съдебната система и ролята на изпълнителната власт.

Какво поиска Демерджиев

В телевизионно участие Демерджиев настоя за незабавно и решително ограничаване на достъпа на Борислав Сарафов до сградата на прокуратурата и за използване на административни механизми за премахването му от поста. Той твърди, че Сарафов заема длъжността незаконно от юли 2025 г. и се позова на становища на Върховния касационен съд и Конституционния съд, които според него правят престоя му “правно нетърпим” и форма на узурпация на властта.

“Категорично Сарафов трябва да бъде отстранен незабавно. Не виждам защо Янкулов пише постове в социалните мрежи, той е принципал на Главна дирекция ‘Охрана’, която трябва да ограничи достъпа на Сарафов до кабинета му, тъй като мандатът му е изтекъл отдавна,” заяви Демерджиев пред bTV.

Реакцията на министър Янкулов

Министерството на правосъдието отговори остро. Андрей Янкулов категорично отхвърли идеята за физическа намеса, полицейски акции или използване на сила срещу органите на съдебната власт. В публикация във Facebook той предупреди, че преминаването на границите на закона заради решението на политически сили може да има сериозни последици за обществото.

“Нищо добро не ни чака, ако въпросът за легитимността на главния прокурор бъде решаван силово от онези, които на момента притежават монопол върху държавното насилие,” написа Янкулов, подчертавайки, че подобни действия са неприемливи.

Политическите планове на “Прогресивна България”

В контекста на конфронтацията Демерджиев очерта следващите стъпки на партията си, която разполага с 121 депутати в парламента. Той обяви, че мнозинството ще започне паралелни мерки за промяна на съдебното управление, включително попълване на Висшия съдебен съвет с “безспорни професионалисти” и избягване на компромисни политически назначения.

Демерджиев допълни, че една от първите цели на управленската програма ще бъде разграждането на досегашния модел чрез ограничаване на достъпа до публични финансови ресурси. Той също така намекна, че е готов да оглави отново Министерството на вътрешните работи, ако мнозинството прецени това, но изрази подкрепа за сегашния главен секретар Георги Кандев.

Какво следва

Напрежението между изпълнителната власт и ключови фигури, свързани с новото политическо мнозинство, поставя въпроса за това кой и по какъв начин може да решава споровете относно легитимността на висши съдебни представители. Докато законовите механизми остават централният път за разрешение, публичните призиви за бързи аварийни решения продължават да разпалват дебата за границите на властта и институционалните процедури.