Съмнения за организиран вот в дом за хора с деменция край Бистрилица
Проверка след сигнали за възможни злоупотреби с гласовете на уязвими хора
Прокуратурата и службите разследват подозрения за манипулиран вот и използване на лица от уязвими групи по време на изборите, съобщиха от bTV. Разследването е съсредоточено върху Дом за пълнолетни лица с деменция в монтанското село Бистрилица, където според свидетелства в минали кампании жители на социалната институция са били организирано отвозвани до избирателни секции.
Какво споделят очевидци
Очевидец пред телевизията описва дългогодишна практика: потребителите на дома били карани със служебен микробус на групи от около 15 души. “Едната държи личните карти на всичките. Като свършат тези, докарват останалите”, разказва местен жител. По думите му възрастни хора с видими затруднения в комуникацията и ориентацията често са били постоянно придружавани до секцията и подсещани как да гласуват. Някои самите попитвали членовете на комисията къде да маркират, а немалко бюлетини са ставали невалидни заради грешки.
Данни, които пораждат съмнения
Официалните сведения от МВР сочат, че на парламентарните избори на 27 октомври 2024 г. в секцията, обслужваща Бистрилица, са подадени 32 гласа за една и съща политическа сила — именно от лица, настанени в дома. Съмненията се подсилват от факта, че настоящият директор на институцията е и председател на Общинския съвет в Берковица от квотата на същата партия.
Как протекоха изборите на 19 април 2026 г.
След парламентарния вот в неделя, 19 април 2026 г., картината е различна: екип на телевизията проследил целия изборен ден пред секцията в Бистрилица и установил, че от общо 46 гласували нито един не е бил потребител на социалната услуга. Местни хора коментират, че засиленото присъствие на полиция и медии вероятно е попречило на обичайната организация.
Гласове от лица под запрещение и реакции на близки
Според данни на Централната избирателна комисия, на изборите през октомври 2024 г. в страната има шест официално регистрирани случая на хора, поставени под запрещение, които въпреки това са упражнили изборното си право. Родственици на пациенти изразяват възмущение от възможността за злоупотреба със състоянието им. Хрисимира, чиито майка е с късен стадий на Алцхаймер и е поставена под пълно запрещение през 2020 г., споделя: “Аз направо бях потресена. Мислех, че когато поставя майка си под запрещение, я пазя. Бях изумена, че някой може да злоупотреби с нея.”
Позицията на директора
Директорът на социалното заведение, Иван Иванов, е отказал коментар пред камера, но е изпратил писмена позиция, в която отрича обвиненията за влияние върху вота на настанените лица. Според него натискът на полицията при разпитите на желаещите да гласуват е бил силен:
“Когато всички потребители, проявили интерес за гласуване, са разпитвани и са им взети показания като най-големите престъпници от екип полицаи в продължение на половин ден, с което им е оказан огромен психологически натиск и стрес за неправилно гласуване… е нормално тези възрастни хора да се демотивират, стресират и откажат от гласуване.”
Въпроси за етика и контрол
Случаят повдига сериозни морални и правни въпроси: доколко са защитени правата на хората с деменция по време на избори и колко ефективен е контролът върху избирателния процес при лица, които не могат сами да взимат информирани решения. Разследването продължава, а властите ще трябва да изяснят както механизма на евентуалните злоупотреби, така и отговорността на институциите и на близките лица.