Бургаски апелативен съд остави в ареста чужденец по искане на Израел

Апелативният съд потвърди временната мярка

Апелативният съд в Бургас утвърди 40-дневното временно задържане на гражданин на Израел, който е предмет на международно издирване чрез Интерпол – Йерусалим. Мярката е наложена с цел да се гарантира неговото участие в процедура по екстрадиция по искане на израелските власти.

Какви обвинения са повдигнати

Според документите, представени пред българските съдии, през периода от 2017 г. до 1 декември 2019 г. мъжът, заедно с други обвиняеми, е свързан с организиране и управление на мрежа за нелегални интернет залози в Израел. Част от дейността е била извършвана чрез конкретни онлайн платформи, от които са отчетени приходи от приблизително 3 милиона нови израелски шекела.

Израелските разследващи твърдят още, че впоследствие са извършвани многократни парични трансфери със средства от тази дейност, а общо свързваната сума надвишава 19 милиона нови шекела. Според обвинението тези постъпления представляват облагаем доход, който не е бил деклариран и върху който не е платен дължимият данък печалба.

Квалификация и санкции

Деянията са описани като незаконна хазартна дейност, пране на пари и укриване на данъци. По израелското законодателство за подобни престъпления може да бъде наложено наказание лишаване от свобода с обща продължителност до 39 години. Българският съд отбелязва, че аналогични състави съществуват и в Наказателния кодекс на Република България.

Аргументи за задържане и оценка на риска от укриване

Апелативните магистрати потвърдиха, че решението на Окръжния съд в Ямбол за задържане е било правилно и законосъобразно. Съдът прие, че искането за екстрадиция от страна на Израел отговаря на изискванията на Европейската конвенция за екстрадиция.

Сред основните мотиви за риск от укриване са: чуждестранното гражданство на лицето, липсата на постоянен или настоящ адрес в страната, както и отсъствието на данни за трудови или трайни ангажименти в България. Магистратите подчертаха, че дори наличието на наето жилище не представлява достатъчна гаранция срещу напускане на страната, особено предвид опростените правила за преминаване през вътрешните граници на Европейския съюз.

Ограничение на обсъжданите въпроси

В решението се посочва ясно, че българският съд не разглежда по същество въпроса за виновността по повдигнатите обвинения в Израел. Единствен предмет на настоящото производство е дали лицето трябва да остане задържано, за да бъде осигурено изпълнението на екстрадиционната процедура.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно.