Нетаняху: Никой не можеше да предвиди развоя в Иран — не съм уверявал Тръмп, че режимът ще падне

Израелският премиер говори за неизвестните и рисковете преди военните действия

Премиерът на Израел Бенямин Нетаняху заяви, че преди началото на военната операция срещу Иран нито Тел Авив, нито Вашингтон са могли напълно да предвидят всички последствия, които биха последвали — особено по отношение на кризата в Ормузкия проток.

Неясни перспективи и признание за рисковете

В интервю за CBS News Нетаняху обясни, че детайлите около Ормузкия проток станали по-ясни едва с развитието на военните действия и че никой не може да предсказва събитията с пълна точност. Той подчерта, че е посочвал несигурността и възможните опасности при обсъжданията с американските лидери.

Разговорите с Доналд Тръмп

Израелският лидер отрече, че е давал категорични уверения на президента Доналд Тръмп, че военната кампания би довела до радикална промяна в иранското ръководство или до падането на режима в Техеран. Нетаняху обясни, че в разговори през средата на февруари е подчертавал както несигурността, така и наличието на рискове, но е смятал, че нерешителността би носила по-голяма опасност.

Отношение към публикациите

През април The New York Times публикува, че по време на затворена среща на 11 февруари Нетаняху е заявил, че военна намеса ще „сложи край на Ислямската република“. В отговор премиерът каза, че всъщност е акцентирал върху възможните резултати и несигурността, а не е обещавал сигурен крах на режима.

Хизбула и възможни компромиси

По въпроса за шиитската милиция Хизбула в Ливан Нетаняху бе категоричен: Израел няма да приеме спиране на действията срещу организацията, ако това бъде условие за прекратяване на американско-израелските операции срещу Иран. На директен въпрос дали би прекратил действията срещу Хизбула по настояване на Съединените щати, той отказа да даде еднозначен отговор, като обаче отговори „не“ на идеята за сделка, която включва такова оттегляне.

Какво би означавало отслабване на Иран

Нетаняху добави, че ако Иран бъде значително отслабен или настъпи радикална промяна в управлението му, това би довело до драматични последици за прокси групировките в региона — според него крахът на режима би отслабил Хизбула, Хамас и ивритските хуси в Йемен.

Думите на премиера отново очертават напрежението между оценката на рисковете и убеждението, че бездействието в някои случаи крие по-големи опасности от решителната намеса.