Янкулов настоя за дисциплинарно разследване срещу съдия Диан Василев

Искане за дисциплинарно производство от служебния министър

Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов внесе пред Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу съдия Диан Василев от Административен съд – София-област, съобщиха от Министерството на правосъдието.

Какви са обвиненията

В документа се твърди, че в качеството си на изпълняващ функциите председател на Административен съд – Русе, съдия Василев е действал като посредник в опит за неправомерно влияние. Според изложеното, връзката е между Драгомир Кояджиков – член на Съдийската колегия на ВСС, и съдия Ивайло Йосифов, който участва в конкурс за административен ръководител на Административен съд – Русе.

Изнесените данни сочат, че Василев съобщил на Йосифов, че от името на Кояджиков е получил информация, че кандидатурата му няма да получи подкрепа при гласуването във ВСС. В разговора били отправяни внушения за предрешен изход на конкурса и предупреждения за възможни неблагоприятни последствия при отказ да се оттегли.

Реакции и последващи действия

Съдия Йосифов заявил, че ще разгласи случая публично по време на изслушването си пред Съдийската колегия и възнамерява да подаде сигнал до Държавна агенция „Национална сигурност“. По-късно според материала съдия Василев се опитал да омаловажи случилото се и да разубеди колегата да го разгласи и да сигнализира компетентните органи.

Аргументи на вносителя

В предложението на министъра се посочва, че независимо дали описаният разговор действително е имал място или е измислен, в единия случай той играе ролята на проводник на неправомерно влияние, а в другия – нарушава забраната за интригантство. Като административен ръководител съдия Василев не само не се е дистанцирал от твърденото оказване на влияние, а е участвал в предаването му към друг съдия, включително чрез намеци за предопределен резултат и натиск за оттегляне на кандидатура.

По-нататък в мотивите е изтъкнато, че опитите да бъде разубеден засегнатият съдия да не разгласява случая и да не сигнализира органите представляват форма на недопустим натиск и разкриват съзнание за неправомерност. Вносителят отбелязва, че това създава впечатление за прикриване на подобни практики и за съществуване на неформални канали за влияние върху кадровите решения.

Нарушени етични норми

Според служебния министър действията на съдия Василев противоречат на ключови принципи от Кодекса за етично поведение на българските съдии – включително задължението да не се допуска каквото и да е влияние или натиск, да не се толерира доносничеството и интригантството, както и изискванията за високи морални качества, почтеност и благоприличие.

По-нататъшни стъпки

Внасянето на предложението от министъра доведе до насрочено разглеждане от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет. На дневен ред утре ще бъде и предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу Борислав Сарафов – в качеството му на изпълняващ функциите главен прокурор към датата на внасяне на документа, посочват от ведомството.

Случаят ще проследи внимателно развитието си в следващите дни, докато компетентните органи разгледат събраните факти и аргументи.